woensdag, december 31, 2008

Corruptie Dief ex minister Balesar veroordeeld

Paramaribo - Het Hof van Justitie heeft (HvJ) heeft corruptie gepleegd door ex-minister Dewanand Balesar gisteren afgestraft met twee jaar cel. Ook mag hij gedurende vijf jaar geen openbaar ambt vervullen. Bij de uitspraak werd zijn gevangenneming gelast. Hij is de tweede ex-minister in de afgelopen zes jaar die wegens een ambtsmisdrijf is gevonnist. Ex-minister van Natuurlijke Hulpbronnen Errol Alibux ging hem voor. Balesar was onder meer valsheid in geschrifte, verduistering, knevelarij en oplichting van de staat ten laste gelegd. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van vier jaar geëist. Parlementariër Rashied Doekhie vindt de veroordeling van de ex-bewindsman ‘oneerlijk’. Hij is van oordeel dat niet alleen Balesar veroordeeld moest worden maar de hele VHP-top, aangezien zij passief medeplichtig zouden zijn aan de corrupte handelingen van de ex-minister. “Ik ben blij met de veroordeling, maar vindt het oneerlijk dat die man de val moet nemen voor de hoge pieten binnen de VHP”, legt het oppositielid uit. Doekhie vergelijkt de situatie-Balesar met een 'Sriba' die door een 'Anjoemara' is opgegeten. “Baas, die man heeft het partijcentrum van de VHP en de woning van de ex-vicepresident gerestaureerd. Wil je me zeggen dat zij er niets van afwisten? Ze hebben die man in de prullenbak gegooid alleen maar om hun eigen naam schoon te houden”, weet Doekhie. Hij zegt verder dat “wij van geluk mogen spreken” dat Balesar ten tijde van zijn vervolging geen minister meer was, anders zou er volgens hem geen zaak begonnen zijn tegen hem. “Balesar had geen invloed meer in de partij, waardoor hij geen druk kon uitoefenen om de zaak in de doofpot te zetten. Waarom vervolgen ze Santokhi niet?”,vraagt Doekhie zich af. “Doen ze dat dan bost die hele coalitie”, aldus de NDP- parlementariër. Voor VHP-parlementariër Sharmila Mangal-Mansaram is de veroordeling van Balesar een duidelijk voorbeeld dat “wij in een rechtstaat leven waar de rechter ongestoord en zonder politieke beïnvloeding wie dan ook kan veroordelen bij het begaan van een strafbaar feit”. Ze is van oordeel dat wie zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit voor de consequentie moet instaan, ongeacht wie de persoon is. Wel geeft zij aan het erg te vinden dat de veroordeelde in kwestie komt uit de partij waartoe zij behoort. “Het is altijd erg dat iemand uit jouw gelederen een scheve schaats gereden heeft. Die man hebben wij als partij daar gezet om land en volk te dienen’ hij is in de fout gegaan dus moet hij zijn straf uitzitten”, geeft zij scherp aan. De parlementariër garandeert dat de VHP niet betrokken is geweest bij de handelingen van Balesar. Ook ontkent ze dat de man opgeofferd is.-. Bron dwt.net

maandag, december 29, 2008

Licht in moord op August Adjoeba?

AMSTERDAM - De recherche ziet een verband tussen twee Amsterdamse Surinamers die in 2008 zijn geliquideerd. De vermoorde criminelen August Adjoeba en Brian Stein waren samen getuige van de schietpartij die in 2005 de lijfwacht van Stein het leven kostte. Zowel Adjoeba als Stein legde na de geruchtmakende schietpartij belastende verklaringen af tegen schutter Boneka B., die tot negen jaar cel werd veroordeeld. De twee Surinaamse criminelen maakten die nacht deel uit van dezelfde groep. Door Paul Vugts in Het Parool vandaag.

maandag, december 22, 2008

Minister Santhokie betrokken bij verkoop vergunningen

(Novum) - De minister van justitie van Suriname, Chandrikapersad Santokhi, wist dat Chinese asielzoekers tegen betaling verblijfsvergunningen verstrekt kregen, maar trad hier niet tegen op. Dat heeft de onderdirecteur vreemdelingenzaken van het ministerie, Diante van de L'Isle-de Jong, gezegd tegen de Wereldomroep. Van de L'Isle-de Jong is momenteel in Nederland. Het zou gaan om vijfhonderd Chinezen die met spoed 'via de achterdeur' een verblijfvergunning kregen tegen betaling van vijfhonderd dollar. Volgens Van de L'Isle-de Jong zag één beleidsadviseur 'een gat in de markt'. Toen Van de L'Isle-de Jong in april bij haar directe directeur melding maakte van de kwestie, ging ook een kopie van de brief naar de minister van justitie. Maar hij noch de directeur weigerde volgens haar op te treden. Bron:elsevier